Longo interdit de vendre de la creatine

La championne cycliste Jeannie Longo a enfreint la loi en proposant sur son site officiel des produits à base de Créatine, a décidé jeudi le tribunal correctionnel de Paris en relaxant le quotidien Le Parisien poursuivi en diffamation pour avoir écrit qu'elle conseillait «des produits interdits».

Dans la rubrique boutique de son site officiel, la sportive fait la promotion de produits de la gamme «Longo Sport» baptisés «Créatine Complexe, Créatine HMB et Malto Créatine». Le Parisien, dans un article publié le 11 août 2004, accusait la sportive de proposer «des produits interdits», une accusation diffamatoire, selon Mme Longo-Ciprelli.

La 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, présidée par Anne-Marie Sautheraud, lui a donné tort en affirmant dans son jugement qu'à travers les pièces qu'il avait produites (avis de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments, lettre d'information aux coureurs cyclistes compétitifs approuvée par la fédération française de cyclisme, etc.) le quotidien avait démontré que la créatine était un produit interdit en France.

En revanche, la démonstration inverse qu'avait tenté d'effectuer l'avocat de Jeannie Longo n'a pas été considérée comme probante par le tribunal. La sportive, plus grande championne de l'histoire du cyclisme (13 titres mondiaux, 49 titres nationaux) n'a jamais caché sa consommation de créatine tout en excluant tout lien avec des pratiques de dopage.


Ca me décois sur cette grande championne!!

c'est vraiment un sport de merde!!! :?

mw08 a écrit:

c'est vraiment un sport de merde!!! :?

Dis pas ca!!!c'est un sport passionnant!!

en amateur seulement sinon... :?

oui peut être (je regarde le tour) mais bon, c'est malheureux d'être fort en prenant des trucs quoi!!

Pheno a écrit:

en amateur seulement sinon... :?

meme en amateur ca se pique mais ce que je veux dire c'est qu on est pas tous dopé!!

en pro si!!!

mw08 a écrit:

en pro si!!!

j'en sait rien mais je suis convaincu que non!!le cyclisme est le sport le + controlé niveau dopage: j te conseil de voir ce qu il se passe dans le foot ils ne sont pas controlé eux!

Ouais ben comment expliquer qu'un controle anti dopage a été fait en 2001 sur Armstrong et qu'il est courru les annees d'apres et qu'une fois qu'il arrete on dit il était doper!! Y a de la magouille la dedans!!!

Jeremy37 a écrit:

mw08 a écrit:

en pro si!!!

j'en sait rien mais je suis convaincu que non!!le cyclisme est le sport le + controlé niveau dopage: j te conseil de voir ce qu il se passe dans le foot ils ne sont pas controlé eux!

je suis d'accord mais tu ne prends pas des produits dopants pour faire des gestes techniques qui destabilisent l'adversaire, ça c'est le naturel!!
qu'y a-t-il de naturel dans le cyclisme?

j'ai lu dans le velo magazine de ce mois des truc incroyable sur le dopage chez les pros!!!Y en a plein dans le peloton qui se sont déjà dopé!!!
Une des nouvelles techniques de dopage c'est se dopé à l EPO par micro doses quelques semaines avant une grande course!
L'UCI c'est des cons qui veulent pas trop lutter contre le dopage!!
Armstrong est pote avec le president de l UCI!!

hop

Ouais c'est clair
Jerem ta vu ce qui te reste a faire

Pheno a écrit:

Ouais c'est clair
Jerem ta vu ce qui te reste a faire

y a du boulot!!

hop